В чём у человека заключается образ и подобие Божье?
Чем отличается человек от остального сотворенного, тварного мира?
Конечно же возможностью выбора и принятия разумного решения.
Свободный выбор не дан творению. Солнце не может восходить и заходить, когда ему захочется. Растения и животные не могут действовать вопреки своей природе, например, добровольно уйти ты жизни. И только человек наделен таким правом.
Он может добровольно уйти из жизни. Он может уйти от своего Творца. Он может решить действовать так или иначе.
Свобода выбора - ключевое понятие творчества. Человек не был бы способен творить без этой свободы.
Поэтому образ и подобие Творца есть творец. Поэтому образ и подобие Бога есть бог.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Человек не всегда принимает разумные решения, в том числе и творческие. Свободный выбор не дан творению - можно долго и БЕСплодно дискуссировать. Например сбредившие с верного пути ангелы и их вождь творение или нет?
Солнце подобно кругу. Из моей форточки хотя бы. Однако оно не круг. И круг не солнце. Земля подобна шару. Однако подобие одно в другое не превращает.
Ласточка свободна лепить гнездо (творить в рамках компетенции) под крышей или в песчаном берегу. Или даже в кустах.
Не то чтобы спорю с вами, шурик.
Просто вы в своих онтологических философствованиях выглядите смешно.
Хотя вы свободны выглядеть как хотите сами? Комментарий автора: А я то, дурак, вам на слово поверил, что исправитесь, не будете хамить, а будете уважать собеседника. Но видно нельзя сделать прямым то, что Бог сделал кривым.
мыслища парадоксальная
2017-08-09 20:18:46
У нас с вами разные представления о хамстве.
Я считаю хамством когда какой нибудь "шнырь" пытается сковырнуть в силу своей предполагаемой исключительности то, что благополучно устоялось веками.
Вы считаете хамством когда вас называют "шурик".
Вы даже пытаетесь в том что вы верите обвинить меня. Я же конкретно пишу что мне в вашем "творчестве" не нравится.
Что поделать: все мы разные.
Однако то, как вы всё воспринимаете всё больше и больше меня убеждает, что у вас есть комплекс: вы в силу того, что вы бог по подобию, имеете право учить и высказывать своё "я".
Другие в силу того, что вы "бог" - просто хамы.
Кстати, если вас зовут не шурик, я готов ещё раз извиниться.
Комментарий автора: А когда невежда признавал свое невежество? А хам - хамство? А ничтожество - свое ничтожество?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
мыслища парадоксальная
2017-08-10 11:51:56
Любая попытка акцентировать ваше внимание на вашем самолюбии вызывает ответы типа «гопник» , «хам». Это википедия определяет, как вежливость.
Для меня же хамством является, что немножко из Библии, немножко из википедии, немножко ещё откуда-то – и уже вы подобие.
Чтобы встряхнуть человека иногда нужно быть резким.
Словом, шурик, ваше симство вызывает у меня большие сомнения. Я уже не говорю о подобии…
Ваша божественность так же невидима как и непоколебима. А ваши недостатки суть продолжение ваших достоинств.
Удачи и счастья.
ученик
2017-08-14 19:42:29
Вона как? Хлёстко! Тогда позвольте и мне, господа, встрянуть в ваш разговор и сказать свои пару слов насчёт "Свободы выбора, как ключевого понятия творчества". Ну, так, слегонца... уж больно оппоненты интересные - "Мыслище", "Забугорище"...
Так вот: Когда-то в детстве моя бабушка Надежда Дмитриевна (Царствие Небесное) пояснила мне
пострелёнку, что означает Крестное Знаменье, которое мы на себя накладываем при молитве, и говорила так: «Когда мы прикладываем троеперстие ко лбу, то мы говорим Богу – «Все мои помыслы», к животу –«Всю мою жизнь», к правому и левому плечу – «Все мои труды»,… я посвящаю и жертвую Тебе, Господи!» И добавила: «Креститься надо справа налево – сперва Всем, а потом Себе. А супостаты наоборот крестятся – сперва Себе, а потом Всем».
Нужно ли Вам объяснять, господа, что
«Путь правой руки», и «Путь левой руки» и есть ПЕРВОПРИЧИНА царящих в мире «двойных стандартов» и "вечного человеческого выбора"?
Возражения есть? Если есть, то прошу хлёстко и по существу. И тогда, возможно, продолжу и скажу где сейчас находится "чаша Грааля".
мыслища парадоксальная
2017-08-26 16:38:00
хлёстко и по существу...
На мелочах мы задрочились.
Зачинщики шершавых фраз
В свой возрастной противогаз
Улиткой липкою забились.
Неразгранённые уроды
Стереотипных недовольств…
Нам испытать не привелось
Венца тернистого уроки.
Шипы сует сжимают лбы.
Страх по ночам в очах не дремлет.
Рассудок «здравый» не приемлет
Крестообразные столбы.
Нам не висеть вниз головой,
У нас ведь жопы тяжелее…
Висят другие - те, что злее,
А нам, как худшее, - конвой.
Владимир
2017-08-26 23:29:38
Слепые и глухие тоже думают, что они видят и слышат, только не то, что надо. И думают, что они - боги, сыны Всевышнего. А на самом деле они - сыны дьявола, и никакие не боги, хоть и творить могут, только не в образе Бога, а в безобразии сатаны. А как их различить, если снаружи они все одинаковые, и кажутся свободными богами?
Поэзия : На книгу "Мир, в котором почти ничего не происходит" - Наташа Дивак Сильные книги оставляют сильные эмоции...Это стихотворение родилось после прочтения книги моего друга и, во многом, учителя. Олег, спасибо тебе за истину, которую ты несёшь миру, где почти ничего не происходит))).
